June 30th, 2020

Интересная тема обсуждается на Фейсбуке

Добавлю пару комментов:
https://www.facebook.com/groups/290341238172425/permalink/770468580159686/
«"В общем, "еврей по национальности" - это чисто советское понятие, чуждое и непонятное другим общинам, включая самых отъявленных хилоним. Предлагаю отказ от его использования"»
– Понятием называется элементарная мысль, которую понимают. Оно не может быть ни «советским», ни «антисоветским», но всегда есть выражение мысли конкретно того человека, который под ним что-то понимает. Если вы, друзья, понимаете, что такое «еврей», вкладываете какое-то содержание в это слово, по каким-то вам известным признакам отличаете «еврея» от «не еврея», то почему бы этим понятием и не пользоваться, а тому, кто не понимает, объяснить? Но если сами не понимаете, то оно просто не понятие, а абсурд. Как можно пользоваться абсурдом и зачем, я никак не пойму.

«Я же хочу сказать, что Борис Гуревич этим своим утверждением идет против Торы»
– Разве в Торе где-то сказано, что "еврей по национальности" не чисто советское понятие? Тогда в чем противоречие, я не пойму? Или понятия, сформировавшиеся в представлениях советского общества как-то были связаны с Торой?

«Цитирую из Торы»
– Если авторы Торы дают ясное определение понятию «еврей», то на них имеет смысл ссылаться, если нет, то и ссылка такая же бессмыслица, игнотум пер игнотус, как и любое другое объяснение непонятного через непонятное.